DIRITTO ALLO STUDIO: DA 10 A ZERO<\/p>\n
L’accordo regionale sul Diritto allo Studio del personale della scuola, per il quadriennio 2017\/2020,<\/p>\n
sottoscritto dalle Organizzazioni sindacali e dall’Ufficio Scolastico Regionale dell’ Emilia Romagna in<\/p>\n
data 16\/11\/2016, \u00e8 stato bloccato dall’Ufficio Centrale di Bilancio (UCB) interno al MIUR, in pratica<\/p>\n
dal Ministero delle Finanze. Un nuovo commissario politico si aggira nelle stanze della Pubblica<\/p>\n
Istruzione: con il solito approccio ragioneristico e con un rilievo discutibile oltre che irricevibile,<\/p>\n
l’UCB \u00e8 intervenuto sull’accordo e rifiuta di riconoscere lo “studio individuale”, un istituto<\/p>\n
contrattuale ormai consolidato da almeno 10 anni nel Contratto regionale dell’Emilia Romagna.<\/p>\n
Finora, infatti, era possibile usufruire di un periodo fino a 10 giorni per la preparazione degli<\/p>\n
esami. Ora non pi\u00f9: il Ministero delle Finanze ha appunto respinto definitivamente il Contratto<\/p>\n
dell’Emilia Romagna proprio negando la legittimit\u00e0 dell’istituto dello “studio individuale”<\/strong>;<\/p>\n verr\u00e0 riconosciuto solo il giorno necessario per sostenere l’esame, peraltro gi\u00e0 fruibile<\/p>\n ai sensi dell’art. 15, comma 1 del CCNL.<\/p>\n La proposta di mediazione condivisa dal tavolo regionale, di ridurre a 3 giorni la fruizione del<\/p>\n permesso in concomitanza con l’esame, non \u00e8 stata nemmeno presa in considerazione. Inutile<\/p>\n chiamarlo ancora Diritto allo Studio: ormai si \u00e8 ridotto a un puro riconoscimento della frequenza<\/p>\n alle lezioni!<\/p>\n Riteniamo che tale atteggiamento apra un conflitto di competenze visto che la materia \u00e8 affidata<\/p>\n alla contrattazione, un vero e proprio arbitrio, tenuto conto che il Contratto regionale 2013\/16<\/p>\n per il diritto allo studio dell’Emilia Romagna prevedeva la fruibilit\u00e0 dei permessi per attivit\u00e0 di<\/p>\n studio, senza che lo stesso Ufficio Centrale di Bilancio avesse all’epoca sollevato osservazioni in<\/p>\n merito alla sua legittimit\u00e0.<\/p>\n Ora, a invarianza di norme, inopinatamente siamo passati da “10 a zero”. A cosa dobbiamo questo<\/p>\n ripensamento che lede i diritti delle lavoratrici e dei lavoratori della scuola? Sono prive di<\/p>\n fondamento anche le circolari citate a supporto del diniego (una circolare addirittura antecedente<\/p>\n la contrattualizzazione del pubblico impiego) e il paventato rischio di danno erariale (lo studio<\/p>\n individuale rientra nel 20% del monte ore complessivi delle 150 ore).<\/p>\n Le OO.SS. non sono disponibili a firmare un contratto che toglie ai lavoratori e alle lavoratrici della<\/p>\n scuola un diritto acquisito e si opporranno con ogni mezzo per salvaguardare il diritto alla<\/p>\n contrattazione e denunciare in ogni sede, l’intrusione arbitraria in norme contrattuali, da parte di<\/p>\n vertici burocratici che si sono ormai impossessati delle istituzioni della conoscenza, al solo fine di<\/p>\n acquisire risparmi e tagli di spesa, anche oltre le leggi di bilancio.<\/p>\n I Segretari Regionali<\/p>\n FLC CGIL – CISL Scuola – UIL Scuola – SNALS Confsal – Gilda Unams<\/p>\n Bologna, 29 marzo 2017<\/p>\n