Al Presidente del Consiglio dei Ministri
\nProf. Giuseppe Conte<\/p>\n
Alla Ministra dell\u2019Istruzione
\nOn.le Lucia Azzolina<\/p>\n
Oggetto<\/strong>: Decreto legge milleproproghe, soluzione normativa a tutela dei docenti con tre anni di servizio nelle attivit\u00e0 di sostegno e degli Assistenti Amministrativi facenti funzione di Direttore dei Servizi generali e Amministrativi (DSGA).<\/p>\n \n Signor Presidente, Signora Ministra,<\/em><\/p>\n chiediamo un intervento risolutore da parte delle SS.LL., con un apposito emendamento nel Decreto Legge cosiddetto \u201cmilleproroghe\u201d in discussione in Parlamento, a tutela e riconoscimento del servizio svolto dalle categorie di personale scolastico di cui all\u2019oggetto.<\/p>\n In merito facciamo presente quanto segue.<\/p>\n Docenti supplenti con tre anni di servizio nella attivit\u00e0 di sostegno senza titolo specifico<\/strong>.<\/p>\n Crediamo sia un atto giusto e necessario consentire a questo personale di partecipare al concorso straordinario in via di indizione non, come \u00e8 ovvio, per l\u2019accesso all\u2019insegnamento nell\u2019organico di sostegno \u2013 per cui \u00e8 imprescindibile il possesso del titolo di specializzazione \u2013 ma nella classe di concorso dell\u2019insegnamento di provenienza.<\/p>\n Non si consumerebbe cos\u00ec a suo danno una misura di esclusione dal momento che esso possiede il titolo dei tre anni di servizio che \u00e8 il requisito previsto per la partecipazione al concorso straordinario.<\/p>\n Assistenti Amministrativi facenti funzione di DSGA con almeno tre anni di servizio nella funzione.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Riteniamo altrettanto giusto e necessario consentire a questo personale di partecipare ad un concorso ad esso riservato. Pi\u00f9 e pi\u00f9 volte abbiamo rappresentato le sue ragioni e pi\u00f9 e pi\u00f9 volte abbiamo trovato ascolto e riscontrato condivisione nei nostri interlocutori parlamentari, di Governo e dell\u2019Amministrazione, purtroppo senza che siano prodotti i necessari esiti legislativi.<\/p>\n Ricordiamo a tale proposito, relativamente ad entrambe le categorie di cui si parla, che espressioni di condivisione delle richieste sindacali sono contenute sia nell\u2019Intesa del 24 aprile 2019 sottoscritta dal Presidente del Consiglio sia nel Protocollo di conciliazione del 19 dicembre 2019 e sottoscritto dall\u2019allora Ministro dell\u2019Istruzione.<\/p>\n Riteniamo un atto necessario di coerenza e di credibilit\u00e0 da parte del Governo e dell\u2019Amministrazione accogliere il presente appello, fermo restando che gli impegni assunti dalle Amministrazioni dello Stato non possono essere messi in discussione ad ogni mutare dei contesti politici.<\/p>\n Crediamo inoltre che si debba fare il possibile per evitare il ripetersi di procedure di contenzioso giurisdizionale che per l\u2019ennesima volta assegnerebbero impropriamente il governo del reclutamento alla magistratura.<\/p>\n Siamo convinti che nel provvedimento in questione vi sia lo spazio per corrispondere a quegli impegni, rimuovendo ragioni di conflitto e riconoscendo positivamente il valore di una qualificata esperienza di lavoro rivelatasi indispensabile per un corretto e regolare funzionamento del sistema scolastico.<\/p>\n In attesa di un positivo e risolutivo riscontro, dichiarandoci disponibili a qualsiasi ulteriore chiarimento, cogliamo l\u2019occasione per inviare cordiali saluti<\/p>\n Roma, 18 febbraio 2020<\/p>\n Rino Di Meglio<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n\n\n
\n Flc\u00a0 CGILFrancesco Sinopoli<\/em><\/td>\n CISL FSURMaddalena Gissi<\/em><\/td>\n UIL Scuola RuaGiuseppe Turi<\/em><\/td>\n SNALS\u00a0 ConfsalElvira Serafini<\/em><\/td>\n \n GILDA Unams<\/strong><\/h5>\n